Zacharias

Hej Eva! Jag har ringt strålsäkerhetsmyndigheten förra veckan. De hade ett myndighetsövergripande möte (mitten dec) gällande detta med säkerhetsrisker då. Det var Anders Kjellström från Umeå 5Gs styrelse som var på mötet. Protokollet kommer att vara offentligt. Jag tror det är klokt att kika på detta först. Vad jag vet så använder 5G sändaren mindre energi och på frekvenser som ska vara ofarliga för människan. Men det har ju såklart att göra med hur nära man befinner sig sändmasten och om har tex telefonen eller mottagaren nära huvudet och under lång tid. Men jag är långt ifrån någon expert så det är ju viktigt att bevaka frågan. (Har lite egenintresse av det också då jag jobbar i kommunen med säkerhetsfrågor. . men i nuläget kan inte ens vi göra något utan måste invänta studier och myndighetssamverkan...) Hälsofrågan ska givetvis vara central. GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR! Förhoppnings med julefrid utan telefoner och internet i sann julestugeanda

Hej! Har läst om detta med BIOSFÄROMRÅDEN sedan det nämndes på inspirationshelgen i Umeå. Skulle det komma utbildningar i att bli ambassadör framöver via naturskyddsföreningen? - Och i s f vad innebär det och vad är målet sen med ambassadörerna? Man kanske kan spinna på konceptet tillsammans... På ämnet: Biosfärområden låter likt det som Naturens Rättigheter försöker uppnå. Så här står det om biosfäromden bland annat: "Människor ska kunna bo och utvecklas i områden samtidigt som samhället kan testa ny kunskap och praktik när det gäller att hållbart hantera relationen mellan människan och naturen – att både bruka och bevara." Naturvårdsverkets hemsida Naturens rättigheter: ett annat sätt att se på naturen, att skapa en relation med naturen och en annan förståelse för den, och att människan inte alltid är i centrum på ett sätt. Naturens rättigheter jobbar också för att kunna skapa möjligheten för naturen att få juridiska rättigheter, t e x att Umeälven skulle kunna bli ett juridiskt objekt. Därmed kan alla människor som ser att Umeälven blir förorenad ta strid mot det företag eller den part som förorenar/ exploaterar. Naturens Rättigheter Har egentligen ingen fråga kopplat till att dessa två begrepp låter lika utan det var mest något jag uppmärksammade. DÄREMOT har jag en fråga angående reservat och skydd av naturområden. Det finns ju en irration i Norrland från skogsägare kring dessa.. Se bland annat: SVT Markägare får inte avverka... Är det någon som har bra sätt att bemöta denna irritation på? Det handlar ju om så mycket; å ena sidan känslor, äganderätt och de skogsägare som verkligen tar hand om sin skog med plockesbruk osv. Å andra sidan biologisk mångfald, skogen som en del av ett ekosystem, där träden ska få leva och dö på samma plats...OCH SÅ VIDARE. Ja frågan är öppen, hoppas det inte blev allt för flummigt här på slutet.